原告兆享化妆品贸易有限公司与被告深圳市宝安区西乡美俪汇化妆品商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷民事判决书【一审】【杭州市滨江区人民法院】

浙江省杭州市滨江区人民法院

民事判决书

20190108民初1158

原告:兆享化妆品贸易(上海)有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路382幢楼二层213-18室,统一社会信用代码:91310000688792586F

法定代表人:陈春湖,执行董事。

委托诉讼代理人:杨如春,浙江杭知桥律师事务所律师。被告:深圳市宝安区西乡美俪汇化妆品商行,住所地广东省深圳市宝安区西乡街道南昌社区南昌一队六巷11203,统一社会信用代码:92440300MA5F736DOF

经营者:连廷义。

被告:杭州阿里巴巴广告有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区网商路6991号楼5楼,统一社会信用代码:

91330108793696828A。法定代表人:戴珊,执行董事兼总经理。

委托诉讼代理人:程琳、钱丹洁,浙江海浩律师事务所律师。

原告兆享化妆品贸易(上海)有限公司(以下简称兆享公司)与被告深圳市宝安区西乡美俪汇化妆品商行(以下简称美俪汇商行)、杭州阿里巴巴广告有限公司(以下简称阿里巴巴公司)侵害商标权纠纷一案,兆享公司于2019214日向法院提起诉讼,请求判决:1.美俪汇商行停止生产和销售侵犯兆享公司注册商标专用权的商品;2.阿里巴巴公司停止帮助侵权行为,删除侵权链接、下架侵权产品;3.美俪汇商行赔偿兆享公司经济损失(含维权合理费用)10万元;4.美俪汇商行承担本案诉讼费用。审理过程中,兆享公司申请撤回第2项诉讼请求,本院口头裁定予以准许。本院受理后,依法适用简易程序,于2019429日公开开庭进行了审理。原告兆享公司的委托诉讼代理人杨如春、被告阿里巴巴公司的委托诉讼代理人钱丹洁到庭参加诉讼。被告美俪汇商行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

经审理查明:2001814日,荷巴欣化妆品有限公司(以下简称荷巴欣公司)经核准取得了第1616967“HERBACIN”商标,核定使用商品为第3类:肥皂;香料;香精油;化妆品;洗发液;淋浴用胶;淋浴浴液;泡沫浴液;浴霜;非医用沐浴盐;润肤液;剃须膏;护手霜;科隆香水;剃须后用乳液;剃须后用霜;剃须后用香膏;个人用除臭香剂;香波;化妆剂;口红;珠光唇膏;胭脂;眼线膏;眉笔;染睫毛油;化妆香粉;眼影膏;牙膏;漂白剂(洗衣用);洗衣剂;清洁制剂;抛光制剂;磨光制剂(截止)。该商标注册有效期至2021813日。

2018323日,荷巴欣公司出具授权确认函,确认自201771日起,荷巴欣公司许可并持续许可兆享公司在中国境内,在各注册商标所注册的所有商品上,独占使用上述商标,直至20191231日止。同时,自201771日起,荷巴欣公司授权并持续授权兆享公司以自己的名义采取包括但不限于提起诉讼、行政投诉、公安举报在内的各种法律手段保护所有本公司持有的上述注册商标权在中国大陆地区不受他人侵犯,并享有与之相关的全部实体及程序权利,直至20191231日。

20181011日,兆享公司的委托代理人杨如春向浙江省杭州市钱塘公证处申请证据保全。当日,杨如春在该处公证人员监督下,使用公证处计算机登录www.1688.com,搜索深圳市宝安区西乡美俪汇化妆品商行并进入该店铺,点击新版小甘菊护手霜75ml洋甘菊润手霜滋润秋冬防冻防干裂男女链接,显示单价为14-16元,1104支成交,12条评价,已售1441支,页面展示图片中,涉案商品上使用了“herRBcin”标识。20181026日,浙江省杭州市钱塘公证处对上述操作过程出具了(2018)浙杭钱证内字第15587号公证书。

兆享公司当庭确认被诉侵权产品信息链接已删除。

另查明,阿里巴巴公司系www.1688.com网站经营者。美俪汇商行系案涉网店的经营者。美俪汇商行成立于2018629日,经营者为连廷义,经营范围为化妆品、护肤品、日用品的批发及零售。

以上事实由(2018)沪静证经字第2718号公证书、(2018)沪静证经字第1739号公证书、(2018)浙杭钱证内字第15587号公证书以及阿里巴巴公司提供的店铺经营者信息、涉案商品信息删除记录,以及当事人当庭陈述在卷予以佐证。

本院认为:荷巴欣公司系第1616967号注册商标的专用权人,兆享公司经授权获得该注册商标在中国境内所有产品的独占许可权,上述商标尚在保护期内,法律状态稳定,应受法律保护,兆享公司有权提起本案诉讼。

本案中,美俪汇商行销售的被控侵权商品与兆享公司第1616967号注册商标核定使用的商品相同。被控侵权商品使用的“herRBcin”标识能起到识别商品来源的作用,属于商标性使用。经比对,“herRBcin”标识与第1616967号注册商标在字母组成及排列上均相同,仅在字母大小写上存在差异,二者均使用在护手霜上时,在隔离状态下,相关公众以一般的注意力容易对商品的来源产生误认,故二者构成近似商标。美俪汇商行未经许可销售涉案商品的行为,侵犯了兆享公司的注册商标专用权,且未能举证证明涉案商品系其合法取得并说明提供者,应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于兆享公司要求美俪汇商行停止生产案涉产品的诉请,现有证据无法证明被控侵权产品系美俪汇商行生产,故本院对该项诉请不予支持。关于兆享公司主张的经济损失,鉴于兆享公司因被侵权所受到的损失及美俪汇商行因侵权所获得的利益均难以确定,故本院综合考虑各种因素,包括涉案商标的知名度、美俪汇商行的主观过错、兆享公司为制止侵权所支付的合理费用等因素,酌情予以确定。其中,本院注意到如下事实:1.兆享公司公证取证时显示被控侵权商品链接下相应商品的售价及销售数量;2.兆享公司为取证作了公证并支出了相应的费用。综合上述因素,本院酌定由美俪汇商行赔偿兆享公司经济损失及合理费用共计4000元。

综上,依据《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条、第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告深圳市宝安区西乡美俪汇化妆品商行立即停止销售侵犯原告兆享化妆品贸易(上海)有限公司第1616967号注册商标专用权的商品;二、被告深圳市宝安区西乡美俪汇化妆品商行赔偿原告兆享化妆品贸易(上海)有限公司经济损失及合理费用共计4000元;三、驳回原告兆享化妆品贸易(上海)有限公司的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元,减半收取计1150元,由原告兆享化妆品贸易(上海)有限公司负担525元,由被告深圳市宝安区西乡美俪汇化妆品商行负担625元并于本判决书生效之日起七日内交纳。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省杭州市中级人民法院,并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的,案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。

                                  审判员      吴彦

二〇九年五月十四

本件与原本核对无异

书记员    黄旭聪

 

阅读数:133