知识产权持续侵权与重复侵权的区分【附浙江高院关于重复侵权的认定】

重复侵权:一般是指案件生效后又发生侵权行为,对于重复侵权行为的可以按照重复侵权行为在不同的时间段内,可以申请强制执行或者重新起诉,但若要想获得新的赔偿损失,则需要重新起诉。

持续侵权:一般指在某一个案件中多次侵权,或者在立案后或开庭前后仍然侵权,对于持续侵权一般允许在一审法庭辩论终结之前提交持续侵权的证据以便获得相对应的损害赔偿,若一审辩论终结之后收集的证据则一般只能提起新的侵权诉讼,但在第二次诉讼中损害赔偿部分应考虑第一次已经考量的损害赔偿数额,应将第一次损害赔偿数额予以剔除。

 

附:浙江省高级人民法院关于妥善处理知识产权重复侵权行为若干问题的纪要

 

浙江省高级人民法院关于妥善处理知识产权重复侵权行为若干问题的纪要

 

为进一步加强知识产权司法保护力度,有效遏制重复侵权行为,省高院执行局、民三庭、立案庭就妥善处理知识产权重复侵权行为中审判与执行程序衔接等方案进行专题讨论并达成共识。现纪要如下:

一、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十一条之规定:“在执行终结六个月内,被执行人或者其他人对已执行的标的有妨害行为的,人民法院可以依申请排除妨害。”对于已执行完毕的案件(包括已经停止了侵权行为),可以参照适用上述条款进行处理,即裁判执行完毕后六个月内,侵权人再次实施相同侵权行为的,权利人依据该裁判重新申请执行、要求停止侵权。权利人重新申请执行的,应当立一个新的执行案件

裁判执行完毕六个月后,侵权人再次实施相同侵权行为的,权利人应当提起新的诉讼来主张停止侵权

二、裁判尚在执行阶段,侵权人拒不停止侵权行为或停止后再次实施相同侵权行为的,属未履行裁判义务,在原案中予以强制执行。“尚在执行阶段”包括终本结案的案件。

三、裁判生效后未申请强制执行的,区分两种情形:1.在申请执行期限内,不论侵权行为是持续还是反复,都可申请强制执行,但针对该裁判生效后发生的侵权主张赔偿的应另诉。2.已经过了申请执行期限,如果申请强制执行,被执行人提出异议后,被执行法院裁定“驳回申请”的,当事人可就新的事实另行起诉。

 

【备注】:终本结案的案件的解释:终结本次执行程序是《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》规定的一种重要结案方式。
  一、终结本次执行程序,是指在执行程序开始后,人民法院按照执行程序要求,履行了法定执行手续,采取了相应强制措施,穷尽了执行手段和方法,仍然无法使案件得以执结,在查明被执行人确无可供执行的财产、暂时无履行能力的情况下,执行工作暂时没有必要继续进行,由法院裁定本案执行程序阶段性终结,本执行案件即告结案,因而暂时结束执行程序的一种结案方式。


阅读数:22