《科技发明创造类影视直播节目》 知识产权基础法律意见方案 (1.0版)
发布时间:2016-10-21 浏览量:2390

  

 

本方案为1.0版本,力求简洁、易懂,使节目的投资方、冠名方、制片方、发明者基于对知识产权的理解需求又缺乏专业的知识产权法律服务的各方快速地掌握该类法律关系特点,和及时参与和推进节目进程。

 

一、项目概况

《科技发明创造类影视直播节目》是一档由AA投资有限公司投资的,由BB传媒有限公司策划制作,CC科技冠名播出的发明创造类直播节目。以直播高校大学生发明创造为主题,联合投资商对节目中具有潜力的发明创造进行发掘、投入生产,鼓励科技创新、为高校学生提供展现自我的平台,节目名称可以取名为《中国好发明》、《我是发明家》等,为投资者提供技术方案、为冠名方进行品牌宣传,实现多方共赢。

 

二、各方商务作用及需求


作用

需求

制片方

节目的策划者与制作者

节目收视收益、知识产权权利需求(通过转让等手段将其转化为资金收益)

冠名方

项目前期费用的主要来源

品牌宣传、可能涉及知识产权权利需求

投资方

对节目中出现的发明创造投资、收购

技术需求、知识产权权利需求(使用目的)

技术方

(学生)

提供技术、节目的表演者

资金、个人宣传

 

三、知识产权类型

项目中可能出现的知识产权有以下四种类型。

1、专利权

    由于节目主题(发明创造)的限定,节目中出现的“发明创造”大多数是专利权,因主要涉及科技类技术创新,专利以发明和实用新型专利为主。因此,下文对知识产权归属的建议主要针对专利权

2、商标权

使用DD大学或其他高校名称将可能涉及商标权或高校校名权的使用问题,应先行与高校协商后使用,避免不必要的知识产权纠纷。

②对节目名称的保护:以节目标识(包括节目中文名称、英文名称及LOGO)为主的商标注册。主要注册影视相关41类,建议注册文具相关16类、服饰相关25类和工艺品相关20、26类,为下一步在产品链上的品牌输出做储备。

3、著作权:

①节目中的部分程序开发类“发明创造”需要通过软件著作权进行保护,此类的著作权归属方案与专利权的归属方案相同

②节目模式本身,节目台本、场景、道具设置等,建议预先进行固定登记。

③节目美术摄影类作品,如LOGO、节目宣传册等进行版权登记。

4、商业秘密:

    “发明创造”申请专利(或进行软件著作权登记)之前,制片方与技术方应将“发明创造”作为商业秘密进行保护。

 

四、专利权权利归属

如果双方未事先约定专利权的归属,根据《中华人民共和国专利法》第六条第二款规定,非职务发明创造,申请专利的权利属于发明人或者设计人;申请被批准后,该发明人或者设计人为专利权人,也就是技术方(学生)。

《中华人民共和国专利法》第十条第二款规定,转让专利申请权或者专利权的,当事人应当订立书面合同,并向国家知识产权局登记。

《中华人民共和国专利法实施细则》 第十三条规定,专利法所称发明人或者设计人,是指对发明创造的实质性特点作出创造性贡献的人。

专利权属于专利权人,而专利申请权及专利权均可以通过书面合同转让。依形式逻辑,专利申请的权利也可通过书面合同转让。

在本项目中,技术方(学生)为发明人,具有申请专利的权利。但是专利权或专利申请权可以通过事先合同约定进行转让,制片方、冠名方或投资方基于权利转让合同(包括专利申请的权利、专利申请权和专利权)均可以获得专利权。

 

五、专利权职能

《中华人民共和国专利法》第十一条第一款规定,发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。

《中华人民共和国专利法》第十五条规定,专利申请权或者专利权的共有人对权利的行使有约定的,从其约定。没有约定的,共有人可以单独实施或者以普通许可方式许可他人实施该专利;许可他人实施该专利的,收取的使用费应当在共有人之间分配。

除前款规定的情形外,行使共有的专利申请权或者专利权应当取得全体共有人的同意。

在本项目中,专利权可通过约定共同共有。但共同共有会减少权利人的许可使用费,且行使除普通许可以外的专利权需要取得全体共有人的同意。共同共有不符合本项目中制片方、冠名方和投资方的利益需要,不建议各方对相关专利共同共有。

 

六、知识产权归属具体方案

组织技术方(学生)参与节目前,要求学生签订节目规则相关协议,主要包括以下内容:节目参与者将在节目中使用的技术方案对应的申请专利的权利转让给他人(制片方、投资方或冠名方);专利申请前,节目参与者与制作方需将“发明创造”作为商业秘密进行保护;专利权(或专利申请权)成功转让后,该专利发明人可获得研发补贴;专利发明人享有署名权。

方案一 制作方先申请专利,后将专利转让给冠名方或投资方

制作方在节目录制前委托专业知识产权法律服务机构对将在节目中播出的“发明创造”进行评估、技术挖掘,针对有价值的创新点进行专利申请。在节目播出后,将专利权(或专利申请权)转让给冠名方或投资方(同等条件下,冠名方享有优先受让权),制片方收取专利转让费用。

优劣分析:

制作方获得专利权后,由于自身不具备生产条件,只能通过许可或转让的方式从中获益。

①可独占专利权。制片方在节目制作前直接取得节目中所有“发明创造”的专利,若成功转让,可独占除给发明人的研发补贴外的其他转让费用。

②避免投资方过早介入。投资方过早介入可能造成投资方与技术方越过制片方进行交易的状况。

③批量申请模式有助于激发学生创造性和参与节目的热情。非主题限定模式面向的领域更广,学生群体更大;无需投资方选择,只要“发明创造”具备创新点制片方便会出资申请专利的模式更吸引学生参与。

④前期投入较高。一项“发明创造”通常需要两个以上发明或实用新型专利才能对其进行较为全面的保护。一项发明专利的申请费用约为XX元,一项实用新型专利的申请费用约为XX元,以每期节目十项“发明创造”计算,制作一期节目在专利申请的投入成本至少需要XX万元。

⑤制作方风险较大。专利权能否进行转让受其自身技术方案、投资方需求等因素影响,若转让率低,难以收回成本。

方案二 投资方(或冠名方)研发人员提前介入,批量购买“发明创造”后自行挖掘技术点

投资方(或冠名方)在当期节目策划期进入,交付制作方投资费用后对当期发明主题进行限定,节目参与者根据限定主题进行“发明创造”。投资方(或冠名方)研发人员从中挑选符合自身要求的技术方案进行专利申请。

优劣分析:

①降低制片方风险。技术方案自身缺陷的风险转移给了投资方。

②直面投资方需求。由投资方对主题进行限定,使“发明创造”与投资方需求紧密联系,避免了“发明创造”与投资方所属领域不同的尴尬状况。

③降低前期投入。由投资方研发人员挖掘技术并申请专利可有效降低专利申请数量,减少了前期在专利申请方面的投入。

④制片方收益有限。由于风险的转移,制作方收益由专利转让费用转变为每期固定的投资费,在技术方案含金量高的前提下,收益期望值降低。

 

七、注意事项

①若“发明创造”在申请前通过节目、剧透等方式被公开,极有可能被认定为现有技术,影响其授权和后期保护。

②节目参与者必须在录制前签订节目规则相关协议,将其技术方案的专利申请权利转让给制片方、冠名方或投资方。

③专利申请提交前,节目参与者与制片方(或投资方)应将“发明创造”作为商业秘密进行保护。

对商标权应提前进行申请与布局。

八、免责条款

本法律意见方案仅限于根据有限的资料与信息得出。

请使用者根据具体项目的情况选择使用,如有疑问,请寻求专业律师的意见。

 

 

 

                                    浙江杭知桥律师事务所

汪维佳律师

王梨华律师

刘韵遥实习律师