主任专栏—王梨华
专注知识产权全链条法律实务领域
主办的部分案件
专利案件
- 陈纯彬与兰溪长城食品公司外观设计侵权纠纷案（2014年最高人民法院知识产权案件年度报告典型案例）（最高人民法院）
- 梅宽亮与浙江师范大学等发明专利侵权纠纷案（金华市中级人民法院2006年民三庭成立后首批公布十大知识产权典型案例之首） （金华中院）
- 谢恬与李德山侵害专利发明人署名权署名顺序纠纷（全国首例发明人署名顺序案） （杭州中院）
- 骑客平衡车与永康安尚健身、淘宝网络有限公司侵害实用新型专利权纠纷案 （浙江高院）
- 淘宝与河北创力车业、吴茂盛发明专利侵权纠纷案 （杭州中院）
- 天猫与智美环球、刘伟等外观设计侵权纠纷案（杭州中院）
- 盾安股份与河南源泉电器有限公司实用新型专利侵权纠纷案 （浙江高院）
- 盾安股份与三花股份发明权确认不侵权诉讼六案 （绍兴中院）
- 大立科技股份与浙江兆晟科技专利权权属纠纷（杭州中院）
- 杭州四鑫工业泵公司与杭州振兴工业泵公司发明专利侵权纠纷案（浙江高院）
- 浙江天煌科技与浙江高联仪器实用新型外观专利三案（杭州中院）
- 杰克缝纫机与台州青鸟发明、实用、外观三专利侵权纠纷（台州中院）
- 塔罗斯股份与玉环万森机械实用与外观专利侵权纠纷20案件（台州中院、北京高院）
- 永康市王力与浙江奇豪机械、杭州锡能防火材料实用新型专利侵权纠纷案（浙江高院）
- 宁波市车尔乐与浙江明丰公司、天猫侵害实用新型专利权纠纷案（浙江高院）
- 广东泽浩科技公司与南京德萨商贸公司、天猫、淘宝专利纠纷系列案（浙江高院）
- 中天建设集团与浙江中隧桥波形钢腹板有限公司与浙江国盛钢结构有限公司等侵害发明专利权纠纷案（杭州中院）
- 杭萧钢构股份与专利复审委员会专利权无效行政纠纷案（北京一中院）
商标案件
- 京东与奇虎360、艾猫网络（A猫商城）关键词排名搜索商标及不正当竞争案（杭州铁路法院），为京东在华东地区知识产权案件的代理律师。
- 慈溪百力与浙江现代新能源、京东商城“现代”商标侵权及不正当竞争纠纷案（杭州中院）
- 上海红双喜股份与陶海鸥侵害商标权纠纷案
- 衣念（上海）时装与淘宝、杨德军等侵害商标权纠纷案
- VEE国际公司（VEEINTERNATIONAL）与温州琦莎玩具侵害商标权纠纷案 （温州中院）
- 广发证券股份、广发证券股份温州营业部与赵传彪侵害商标权纠纷案（浙江高院）
- 杭州心隆食品有限公司（浮力森林）与商标评审委员会商标行政纠纷案
版权民事案件
- 浙江淘宝网络有限公司与杭州尼莫信息技术有限公司、沈小红著作权侵权纠纷案
- 中银传播（深圳）公司与浙江金碧辉煌餐饮娱乐公司、杭州缤纷年代娱乐公司著作权侵权纠纷案
- 中国音像著作权集体管理协会与王军祥著作权侵权纠纷案
- 浙江金碧辉煌餐饮娱乐公司 与杭州缤纷年代娱乐公司、北京天语同声信息技术公司著作权侵权纠纷案
- 常州卡米文化传播有限公司与杭州绿泉贸易有限公司著作权侵权纠纷案
- 东华链条与杭州源景链传动著作权侵权纠纷案（杭州中院）
- 杭州蓝果文具礼品与冯昊著作权侵权纠纷一案（滨江法院）
不正当竞争
- 广东泽浩科技与南京德萨商贸、天猫、淘宝专利恶意投诉系列案（杭州中院）
- 塔罗斯股份与玉环万森机械实用与恶意提起知识产权诉讼案（玉环法院）
域名案件
- 杭州心隆食品有限公司（浮力森林）诉潘成文域名争议纠纷案（亚洲域名争议中心）
其他知识产权纠纷
- 微软与浙江美科斯叉车公司软件许可协议和解事宜
- 伊争春商标侵权行政查处（桐庐工商局）
知识产权申请
- 年度专利申请、商标注册、版权登记、变更、转让等达4000件以上
发表部分文章
打赢专利侵权官司的六个基本问题
专利侵权案件法官庭审思路及原告无法回避的问题
专利等同侵权判定的15个司法实务操作要点
专利侵权纠纷庭审与众不同的15个技巧
最高院按功能划分专利技术特征所选案例是否最合适
最高院对专利非发明点修改超范围的程序的宽容可能引发八点思考
形状加图案加色彩是否构成对单独形状的外观侵权
功能性技术特征保护范围确定的三步法和九大注意点
专利侵权诉讼证据篇之如何提供专利权权利类证据
网络专利侵权案件公证取证五大要点
外观设计侵权纠纷中设计要点的判断与作用
滥发专利律师警告函的六大风险和律师建议
网购收货地或发货地是否享有专利侵权案件管辖权
专利侵权官司获得高赔偿的小战术与小技巧
外观专利申请保护的10大铁律
专利维权路上的九九八十一难
专利权利要求存在明显撰写错误还能否得到授权和保护
专利销售侵权行为以销售合同成立时间还是侵权产品所有权转移时间为准
所有专利无效理由是否都能作为不侵权抗辩理由
专利“宣告无效”期间，实施专利是否侵权？
最高院对恶意抢注商标的“代理人或代表人”的扩大解释
专利双证律师向左走向右走
律师代理专利无效宣告易犯的10种律师病
专利侵权诉讼原告不愿告诉律师的10个秘密
近几年专利诉讼被告赢多输少三大原因
- 1
知产人足迹
公众人物对适度负面评论负有更高容忍义务【杭知桥网络侵权案例】 2026-07-06
【杭知桥快讯】本所代理某重大商业秘密案 2026-07-06
汽车脚垫图形作品重复侵权案1.7倍惩罚性赔偿【杭知桥版权案例】 2026-06-23
【杭知桥胜诉简报】1500万外观设计专利侵权案一审胜诉 2026-06-16
【舞蹈侵权案】“翻跳”舞蹈用于商业教学招生宣传侵犯舞蹈表演权【杭知桥版权案例】 2026-05-06
整体视觉效果趋同，“炉排”外观设计专利因缺乏明显区别被无效【杭知桥专利无效案例】 2026-04-07
旋转方式不同不落入专利权保护范围，侵权不成立【杭知桥专利案例】 2026-03-30
- 1
- 2
- 3
- 4
官方微信公众号
微信联系方式
总所地址：浙江省杭州市西湖区西溪路527号钱江浙商创投中心C座2楼
上海分所：上海市长宁区长宁路1139号来福士广场T2写字楼23层
浙江杭知桥律师事务所 版权所有 © 2016 浙ICP备16021640号-1 浙公网安备 33010602005562号
